Actuellement, le SA2 du 3GPP a défini 7 technologies clés pour l'informatique en périphérie. Pour les sessions et le toilettage du trafic, des classificateurs de liaison montante ou des méthodes de multi-homing sont utilisés, et les alternatives de continuité des activités vont de SSC1 à SSC3 ; le choix du plan utilisateur est fondamentalement le cœur du réseau. Le réseau choisit UPF pour détourner le trafic utilisateur vers le réseau local. La mobilité de l'UE est similaire à la méthode du LADN, qui appartient à l'héritage ; pour la fonction d'application (AF), nous pouvons considérer qu'elle est déployée sur la plate-forme périphérique. L'APP et l'AF peuvent affecter le détournement du trafic et la sélection du plan utilisateur.
Toutefois, il n'existe pas actuellement d'exigences et de définitions claires en matière de qualité de service et de facturation, ni de contenu lié à l'authentification et à l'interception légale, et il conviendra d'en assurer le suivi dans le cadre des futurs progrès de la normalisation.
Dans la future version R15, les principaux contenus prévus sont :
Routage local. Le réseau central 5G choisit l'UPF pour décharger le trafic de l'utilisateur vers le réseau local (déjà indiqué dans le TS 5G) ;
Pilotage du trafic. Le réseau central 5G choisit d'acheminer le trafic vers les applications du réseau de données local ;
③ Continuité des sessions et des services pour soutenir la mobilité de l'UE et de l'AF (SSC2/SSC3) ; passerelle LoRa
4. Sélection et re-sélection du plan de l'utilisateur ; 5. ouverture des capacités du réseau ;
Qualité du service et facturation. Le PCF fournit des règles de contrôle de la qualité de service et de facturation, et assure la qualité de service et la facturation du trafic dévié vers la zone locale ;
⑦Contenu du réseau local de données.
En outre, l'impact de l'AF sur l'acheminement du trafic et le contenu de la normalisation relatif à l'ouverture de la capacité du réseau sont omis ici. Veuillez vous référer aux sections 5.20 et 5.6.5 du protocole 23.501 respectivement. En outre, le processus détaillé d'ouverture de capacité de réseau peut être consulté dans les sections 5.3~5.4 du protocole 23.502. La figure 18 montre également l'état d'avancement de la normalisation de la MEC depuis 2016. Le contenu principal de la normalisation est concentré dans la partie SA2.
3.63 Lacunes dans la normalisation des marchés publics écologiques
En tant qu'organisation internationale importante dans le domaine des communications, le 3GPP a la plus grande influence et la plus grande participation au niveau international. Le 3GPP a maintenant remarqué la forte vitalité de l'informatique en périphérie et l'a considérée comme l'une des directions importantes pour l'évolution de l'architecture du réseau. Il s'agit d'une organisation qui se concentre davantage sur la normalisation de l'architecture de réseau. Par conséquent, il n'y a pas d'élément distinct pour l'informatique de périphérie dans les normes 3GPP.
La prise en charge des fonctions d'informatique périphérique se reflète aussi principalement dans la resélection du plan de l'utilisateur, la facturation, l'ouverture des capacités, etc. Ces contenus sont également dispersés dans des contenus normalisés tels que SA2, SA5, SA6 ou RAN, qui sont relativement dispersés et mal intégrés. Actuellement, le 3GPP se concentre sur la discussion de l'architecture du réseau 5G, de la technologie de l'interface aérienne et de la technologie de la couche physique. Il y a encore relativement peu de discussions sur l'informatique de pointe, de sorte qu'il ne peut pas fournir davantage de contenu de référence. Bien que le 3GPP ait une grande influence, il n'a pas, à l'heure actuelle, la capacité de fournir un contenu de référence.
Compte tenu de l'architecture de référence de l'informatique en périphérie, l'industrie n'a pas encore unifié l'informatique en périphérie, et le développement de l'industrie de l'informatique en périphérie a également été soumis à certaines contraintes.