Este artigo apresenta em pormenor as falhas comuns de interferência de canal Wifi (incluindo interferência de canal assistido e interferência de canal sobreposto) em áreas onde os AP estão densamente distribuídos. Para os diferentes tipos de falhas, são efectuadas experiências de simulação em condições ambientais de diferentes níveis para obter provas válidas. Ao mesmo tempo, este artigo partilha dicas de resolução de problemas para nos ajudar a resolver os problemas relacionados com as falhas de forma mais eficaz.
Todos os dispositivos Wi-Fi de nível doméstico de gama média a baixa amplamente populares no mercado utilizam o protocolo 802.1In e funcionam no modo 2,4 GHz, utilizando por defeito a largura de banda do canal de 40 MHz de velocidade superior. A tecnologia Wifi tem sido amplamente utilizada em milhares de lares. Em áreas onde os APs estão densamente distribuídos, é inevitável que ocorram interferências entre canais.
1. Experiência de simulação
1.1 Experiência de simulação de sobreposição de cobertura de sinal Wm. Utilizei 2 routers Wifi de preços e marcas diferentes. Utilizei 4 computadores para os testes, dos quais 2 computadores foram utilizados como servidores FvI'P e 2 computadores foram utilizados como dispositivos terminais sem fios (não possuem tecnologia MIMO). Como mostra a Figura 1-1, configurei 2 APs, designados Testap-A (nó A) e Testap-C (nó C), respetivamente; configurei 2 computadores, designados PC-B (terminal B) e PC-D (terminal D). Entre eles, o nó A e o terminal B estão interligados; o nó C e o terminal D estão interligados. Para o nó A e o terminal B, o nó c é um nó oculto. O objetivo desta experiência é testar o impacto de diferentes condições de interferência de canal na largura de banda da taxa real quando os números de canal dos dois APs são diferentes.
1-2 Quando a largura de banda do canal do AP interferente e do AP interferente é de 40Mhz:
Na experiência, a largura de banda do canal do nó A e do nó c é definida para 40 MHz. O nó A é fixado em “1 5 canais”, a taxa do terminal D é definida para 50 Mbps e o canal do nó c é ajustado para passar gradualmente para “1 5 canais”. Como se mostra na Figura 1-2, na banda de frequência de 2,4 GHz, há apenas uma condição para que dois APs consigam não interferir um com o outro. Nesta condição, o terminal B pode estabilizar-se a 68 Mbps . Quando o nó C “traduz” gradualmente para o canal, de modo a que os canais dos dois AP comecem a cruzar-se e a sobrepor-se um ao outro, a largura de banda do terminal B com interferência diminui rapidamente. Quando o âmbito da sobreposição cruzada se torna mais próximo, o grau de deterioração torna-se mais grave e o valor máximo é de apenas 0,5 Mbps, sendo esta situação de interferência uma “interferência de canal sobreposto” (Overlapping). Quando os canais dos dois AP estão completamente no “canal 1 5”, a taxa do terminal B interferido aumenta consideravelmente para 48 Mbps e a deterioração do canal melhora. Nesta altura, trata-se de “interferência de canal assistida” (Co-canal 1).
Palavras-chave relacionadas: Router industrial 4G
