There is no fastest, just faster. WIFI6 has just become popular, and WIFI7 is here.
Na de lancering van WIFI6 (802.11ax) werd de nieuwe standaard 802.11be (Extremely High Throughput) voorgesteld. Naar analogie zal de WIFI Alliance de 802.11be standaard WIFI7 noemen.
De informatietechnologie verandert met de dag, wat de mensheid ten goede is gekomen en elektronische en chiparbeiders het leven zuur heeft gemaakt. Maar juist door dit soort ellende hebben wij industriearbeiders kansen.
WIFI technology began in 1999 and took 4 years from 802.11b to 802.11a/g. By 2009, the 802.11n WIFI standard was officially preliminary and named WIFI4. From WIFI4 to WIFI5, it took another 4 years to open the 802.11ac standard. It will take 6 years to go from WIFI5 to WIFI6/6E, and the initial new standard is 802.11ax. 2020 is the first year of WIFI6. Although the 802.11be standard has been launched, the actual commercialization of WIFI7 is expected to be 4-5 years later.
Herkomst: Keysight Technologies
Van de aanvankelijke 1Mbps tot de huidige 802.11ax (Wi-Fi6) pieksnelheid van 9,6Mbps. De iteratie van technische standaarden verbetert voornamelijk de doorvoer en prestaties van WIFI datatransmissie door mechanismen zoals bandbreedte uitbreiding, kanaalcodering vermogen verbetering, MIMO technologie en data link laag verbetering.
OFDMA multiple access technology can improve the delay problem caused by full user access and reduce network congestion caused by the channel competition mechanism. The OFDMA multi-access system divides the transmission bandwidth into a series of orthogonal and non-overlapping sub-carrier sets, and allocates different sub-carrier sets to different users to achieve multiple access. The OFDMA system can dynamically allocate available bandwidth resources to users in need, making it easy to optimize the use of system resources. Since different users occupy non-overlapping subcarrier sets, under ideal synchronization conditions, the system has no interference between multiple households, that is, no multi-access interference (MAI).
De IEEE-organisatie is van plan diepgaand onderzoek te doen naar de fysieke lagen zoals frequentie, bandbreedte, frequentieband of kanaalaggregatie en een nieuwe WIFI voor te stellen op basis van het OFDMA multi-access mechanisme van Wi-Fi 6 en andere gerelateerde technologieën om de prestaties te blijven verbeteren. Standaard IEEE 802.11be.
Herkomst: Keysight Technologies
Hoe dichter je bij WIFI6 en WIFI7 komt, hoe hoger de eisen voor het radiofrequentiefront-end en hoe hoger de proceseisen.
WIFI4, 802.11n:
2.4G routers zijn in duizenden huishoudens ingevoerd. De kans voor het radiofrequentiefront-end is 2.4G FEM, wat voornamelijk te wijten is aan de vraag naar hoog vermogen. Medium en laag vermogen zijn nu geïntegreerd. Skyworks en Qorvo updaten niet langer producten van deze standaard, en vroege producten zijn geselecteerd Gallium arsenide proces.
WIFI5, 802.11ac:
Deze standaard introduceert de 5.8GHz frequentieband, waardoor 2.4G en 5.8G dual-band routers mogelijk worden. Mogelijkheden voor front-end radiofrequenties zijn 2.4G FEM en 5.8G FEM.
2.4G FEM was initially added to every router. Later, the RF front-end output power integrated into the router platform could reach 19~20dBm, so it was basically not added. Skyworks has supplied 2.4G FEM with gallium arsenide and 2.4G FEM with silicon germanium (SiGe) process. Qorvo insists on gallium arsenide technology.
5.8G FEM, Skyworks first launched the 5.8G FEM using gallium arsenide process 7 years ago, with an output power of 20dBm@EVM-35dB. Later, I made a 2*2 packaged silicon germanium (SiGe) process 5.8G FEM. It looked like it was unsuccessful. The cost was pretty good, but the performance was a little worse. Qovor insists on making gallium arsenide process 5.8G FEM. Later, the MTK platform adopted the DPD function, and the output power of the integrated 5.8G FEM was also reached to 19dBm, and there were fewer opportunities to add 5.8G FEM.
WIFI6, 802.11ax:
Voor 2.4G FEM zijn Skyworks en Qorvo allemaal unaniem overgestapt op het silicium germanium (SiGe) proces, en de prestaties zijn vrij goed getest. GF is nog steeds de beste in silicium germanium (SiGe) technologie en is ook de gieterij die wordt gekozen door buitenlandse fabrikanten. De R&D-kosten van het silicium germanium (SiGe) proces zijn hoog en het ontwerp is moeilijk. Binnenlandse R&D-talenten die bekend zijn met dit proces zijn schaars. Het voordeel is dat de simulatie in de planningsfase relatief nauwkeurig is en dat de productieconsistentie hoog is. De kosten zijn echter ongeveer gelijk aan die van galliumarsenide. De stroom van de FEM die is ontwikkeld met het silicium germanium (SiGe) proces is iets beter. Vergeleken met de nieuwste FEM van SKY, heeft de galliumarsenide WIFI6 FEM ontwikkeld door Sanwu Micro een bedrijfsstroom van 150mA@3.3V@DVM-43dB, terwijl de bedrijfsstroom van SKY FEM De stroom is 135mA@3.3V@DVM-43dB, een verschil van 15mA.
5.8G FEM, Skyworks en Qorvo gebruiken allemaal het galliumarsenideproces. Buitenlandse onderzoeks- en ontwikkelingservaring met deze twee processen is dat beide processen mogelijk zijn, maar dat het silicium germanium (SiGe) proces altijd inferieur is aan het gallium arsenide proces. Klik. Naarmate de ontwerp- en prestatie-eisen hoger worden, wordt het silicium germanium (SiGe) proces steeds minder geschikt en moet het gallium arsenide proces worden toegepast.
In terms of WIFI6 main chip technology, especially the underlying software protocol, MTK is still far away from Qualcomm and Broadcom. The distance between domestic chip manufacturers is even greater. It will be very good if China can mass-produce WIFI6 main chips in 2 years. MTK’s advantages are also obvious, with balanced technology. It is very good in baseband chips, software protocols, radio frequency transceivers, radio frequency front-end and other technologies, especially in the world’s leading radio frequency front-end technology.
Daarom hoeft MTK WIFI6 low-end oplossing geen 2.4G WIFI6 FEM en 5.8G WIFI6 FEM te gebruiken, en het RF-front-end is volledig geïntegreerd om het vermogen te voltooien. Qualcomm en Broadcom kunnen het niet, en andere binnenlandse fabrikanten kunnen het nog meer niet.
Natuurlijk zijn met de komst van WIFI6 de frequentiebanden van verschillende landen veranderd. Mijn land is ongewijzigd gebleven en de verwachting is dat dit in de toekomst niet zal veranderen. De Verenigde Staten en Brazilië hebben de WIFI-frequentieband echter uitgebreid naar 7,2 GHz en Japan zal mogelijk volgen. Europa heeft de frequentieband verhoogd naar 6GHz. Door veranderingen in de frequentieband moet de WIFI FEM front-end chip ook worden aangepast. Hoe hoger de frequentie, hoe breder de bandbreedte en hoe hoger de eisen voor ontwerp en proces. De proceskeuze is nog steeds galliumarsenide. Tegelijkertijd neemt de moeilijkheid om het RF front-end te integreren geleidelijk toe.
WIFI7, 802.11.be:
2.4G FEM, silicium germanium (SiGe) proces en gallium arsenide proces zullen allemaal bestaan.
Persoonlijk denk ik dat 5.8G FEM alleen gemaakt kan worden met galliumarsenidetechnologie. Het is moeilijker om het RF-front-end in de hoofdchip te integreren en FEM-plug-ins zullen de mainstream worden.
Hoe hoger de frequentie, hoe breder de bandbreedte en hoe sneller de snelheid, hoe moeilijker het is om een chip te ontwikkelen. Het galliumarsenideproces heeft nog steeds relatief veel voordelen, dus zal galliumarsenide het mainstreamproces en de toekomstige richting van WIFI FEM zijn.
Hoewel MTK zeer krachtig is en geïntegreerde radiofrequentiefront-ends blijft uitdagen, is het een feit dat de marktvraag naar WIFI FEM niet kleiner en kleiner wordt, maar geleidelijk groter. Voor de routermarkt zal integratie niet de mainstream zijn. Aangezien de WIFI-technologie zich blijft ontwikkelen, worden de markttoepassingen steeds wijder verspreid en nemen de vereisten voor RF-front-ends geleidelijk toe. Er zijn veel mogelijkheden voor RF front-end FEM.
*Disclaimer: Dit artikel is origineel van de auteur. De belangrijkste inhoud van het artikel is de eigen mening van de auteur. De herdruk van Semiconductor Work Inquiry is alleen bedoeld om een ander standpunt over te brengen. Het betekent niet dat Semiconductor Work Inquiry het eens is met het concept of het ondersteunt. Als u bezwaren heeft, neem dan contact op met Semiconductor Work Inquiry.
Bron: De inhoud is overgenomen van het openbare account "Zhong Lin Tan Xin", auteur: Zhong Lin, bedankt.
Verwante aanbevelingen: RS232